A propósito do artigo publicado no Publico, de Anselmo Borges

Diz o autor do artigo, um crente, que ateus e agnósticos continuam com o mesmo problema em relação a Deus e à vida do mundo que há-de vir porque a razão é incapaz, de forma evidente, provar a tese da sua existência ou a sua contrária. Ou seja, a razão por mais esclarecida que seja, não dissipa a dúvida. Daí, diz o autor, que haveria todo o interesse que, em vez de se excluírem mutuamente se poderiam empenhar num diálogo sincero e aberto.

O que subjaz a este convite é a dúvida que é exercida (ou sofrida) não com a abertura de encontrar um caminho mas de reforçar o que se escolheu, como prova a deambulação feita pelos escritos de Santa Teresinha e de S. João da Cruz. Na cultura em que vivemos, o crente, à parte os convertidos como S. Paulo, é-o naturalmente e o que a experiência da vida lhe poderia ensinar é recusado em nome da salvação. Daí a inquietação, a ansiedade, o medo, a angústia que o leva a rezar, suplicando com fervor -Senhor aumentai a minha fé. Sobre isso, os ateus estão muito mais tranquilos. Entre outras razões é porque ser ateu resulta de uma vontade deliberada, de um caminho percorrido.